（观察者网讯）在是否支持核电发展问题上，欧洲内部已然形成两个阵营，一方是以去年重启核电计划的法国为代表的“拥核”阵营，另一方则以已经关闭国内所有核电站的德国为代表的“弃核”阵营。法德两国分歧巨大，对欧盟气候与能源战略产生影响，双方政府高级官员甚至一度就此事隔空打起了嘴仗。

据英国《金融时报》当地时间9日报道，欧洲最大公用事业公司之一的负责人、德国能源供应商意昂集团（E.ON）的首席执行官莱昂哈德 · 伯恩鲍姆（Leonhard Birnbaum）对德国政府“弃核”的主张大为不满，认为德国应停止在核能问题上对法国进行说教，警告其不要把自己对核能的看法强加于欧盟其他国家。

(资料图片仅供参考)

E.ON首席执行官莱昂哈德 · 伯恩鲍姆

报道称，当天伯恩鲍姆是在公布E.ON集团第二季度业绩的新闻发布会上发表上述言论的。今年4月，德国正式告别“核电时代”，国内最后三座核电站从电网分离，其中一座就是E.ON下属的。

在关闭核电站之际，德国电力进口增加，其中包括来自法国的核电、波兰的煤电。与此同时，法国作为全球最早应用核电的国家之一、欧洲“核联盟”的发起国，正将恢复核电站作为优先事项，并希冀在欧盟能源战略中扩大核能的使用。

《金融时报》表示，双方存在一个很大的矛盾是，德国拒绝支持法国正在推动的允许政府为本国现有电厂提供国家援助的措施。

德方认为核电不安全，并主张核能不应被定义为“可再生能源”；法方则称德国一方面拒绝欧盟关于核能的立法，另一方面又在供电存在缺口时从法国进口核电，斥其“又当又立”。

这些分歧正进一步阻碍欧盟的电力市场改革和与温室气体减排相关的立法。6月底，27个欧盟国家仍对潜在的新型国家援助型电厂存在分歧，再次未能就欧洲电力市场改革达成协议，不欢而散。

E.ON集团在欧洲拥有4800万客户，伯恩鲍姆对此表示，如果法德两国都能抱着“各司其职”的心态来处理这场争端，那“对大家都好”。

“法国人无法说服我们使用核能，我们也无法说服他们不使用核能。这就是为什么我认为我们应该采取不同的讨论方式。”他补充道。

伯恩鲍姆进一步强调核能在该地区清洁能源转型中的重要性，并警告德国不应再试图将其对核能的看法强加给欧盟其他国家。

他说，德国在试图将自己的意志强加给其他人时“最好谨慎一些”，因为这种做法“不太可能获得成功”，“更好的解决方案不会来自于相互对立，而是来自合作。”

伯恩鲍姆认为，法国的核能有助于德国向可再生能源系统转换，柏林方面应该接受意见分歧，以打破与巴黎方面在能源改革问题上的僵局。

德国下萨克森州的埃姆斯兰核电站

《金融时报》还提到，德国关闭所有核电站后，近一段时间与法国关于核电发展问题的矛盾越来越大，双方政府高级官员甚至一度隔空互怼。

据法新社7月报道，法国能源转型部长阿涅丝·帕尼耶-吕纳谢接受德媒采访时直斥柏林方面“虚伪”。她表示，德国反对核电，但其进口的电力中三分之一都是核电，特别是来自法国的核电。

“（德国）一方面大规模进口法国核能，另一方面却拒绝接受欧盟承认核能作为低碳能源价值的所有立法，这是很矛盾的。”她忿忿不平道。

帕尼耶-吕纳谢还将矛头指向了柏林准备建造新的天然气发电站以弥补可再生能源间断的计划。她认为天然气也属于化石燃料，称这会给德国在应对气候变化问题上带来“信誉问题”。

和她持相同观点的不少巴黎官员还表示，德国对核能的抵制是错误的，并认为这是德国企图削弱法国工业竞争力的举措。

早些时候，法国财政部长布鲁诺·勒梅尔更直接表态称，核电对于法国来说是不容谈判的“绝对红线”，法国不会放弃与核能有关的任何竞争优势。

柏林方面也很快做出反驳，称法国是在“歪曲事实”，并坚称德国进口法国核电只是因为价格更便宜，而不是因为本国电力短缺。

绿党的能源事务发言人还补充称，实际上去年冬天是德国确保了法国的能源供应，因为当时许多法国核电站因安全问题无法使用。

另据“今日俄罗斯”（RT）4月报道，在关闭所有核电站后，德国经济和气候保护部长罗伯特·哈贝克又宣布，德国政府支持将俄罗斯核领域纳入欧盟第11轮对俄制裁。

俄国家能源安全基金首席分析师尤什科夫指出，德国的这一立场值得引起其他继续运营核电站的欧盟国家的注意，因为如果对俄核工业实施制裁，许多国家将面临能源短缺、价格飙升的局面。

数据显示，目前俄罗斯是欧盟国家的第二大铀供应国。法国电力产业同俄罗斯关系尤为密切，俄罗斯国家原子能公司与法国电力集团在生产和浓缩核燃料方面合作紧密，俄罗斯还是法国的核废料出口接收地。

而更显欧洲大陆对核电问题态度分裂的是，就在德国宣布退出核电领域几小时后，芬兰一座装机容量1600兆瓦的新核电机组投入正常运行开始发电，这是16年来首个投产的欧洲新核电设施，也是目前欧洲最大核电机组。

美国《华尔街日报》发出了一句耐人寻味的感慨：“德国刚刚终结核电时代，欧洲最大的核反应堆却在此时启动。”